Matrimonial worry of father for grown up daughter!

MATRIMONIAL WORRY OF FATHER FOR GROWN-UP DAUGHTER

A Frank Letter to a Friend – Dated 19.10.2014

Dear Learned Friend,

Thank you for your encouraging message regarding my daughter’s marriage. However, I must admit I was shocked to learn that your MBA-qualified daughter, who works as a manager in a foreign bank, has told you outright that she is not going to marry. Shocking indeed!

My daughter too is an MBA, holding a respectable marketing position with a good income. Unlike your daughter, she says, “Yes, I will marry.” But saying so is one thing, and doing it is another.

Let me share a real-life example. There is a beautiful unmarried woman—yes, woman, not girl—aged 35, a well-established Chartered Accountant earning over ₹10 lakhs per month. She used to say the same thing to her father—that she would marry "soon"—but the years passed. She couldn’t find a partner who matched her in looks, education, or income. Tragically, her father passed away, burdened by this worry. And what now? She is on a tour of Dubai with her mother, enjoying life, while the man who cared deeply for her left this world with a heart full of concern. This is the bitter truth of material life.

After a point, we parents must understand: our responsibility ends once we've educated and raised our children—say until age 25. Beyond that, it’s their life, their decisions, their fate. I’ve chosen to let go. I won’t spend the remaining years of my life worrying or pretending to “care” for someone who is fully capable of making her own choices.

I have my own mind, my own legal acumen, and my own right to live freely. Let us be practical, not emotional. Our usefulness to our children is over. Giving advice now often invites insult. They’ve become smarter than us—or at least they think so. They now want to teach us life lessons we neither asked for nor need.

They’ve grown wings and are flying in a much larger world. Let them fly. We don’t need to guide their flight; our sky was different, smaller. They have much of life left; ours is nearing its final chapters. We are slowly sinking into old age and eventual death. Why worsen that journey by clinging to worries that no longer serve us?

Please accept the hard truth: “No utility, no love.”

I know my frankness is not always welcomed, but as a friend, I owe you honesty. Live the rest of your life for yourself. Let go of the grown-up, self-reliant children. In today’s world, money and material success have overpowered the values of marriage and family. Our era—of morals, emotions, and family bonding—is fading. Let us leave gracefully, without illusions.

With regards,
Your friend and well-wisher,
Adv. B. S. More
19.10.2014

Postscript (Written on 2nd April, 2025):
Reflecting on this letter a decade later, I still stand by the core sentiment: that once our children are educated, capable, and independent, we must withdraw our emotional overinvestment in their personal decisions. However, I now realize that letting go does not mean becoming indifferent. It means maintaining dignity, boundaries, and peace of mind—while still offering quiet, unconditional support when genuinely needed.

Let the new generation soar with their ambitions; let the older generation rest with grace and wisdom. That, I believe, is the evolution of parenthood.

—© Adv. B. S. More, 2.4.2025

भौतिक जगातील मानवी जीवन!

भौतिक जगातील मानवी जीवन!

भौतिक जग म्हणजे इंद्रियगोचर गोष्टींवर आधारित असलेले, वस्तू, संपत्ती, प्रतिष्ठा, पद, वर्चस्व आणि इतर बाह्य सुखोपभोग यांचा पाठपुरावा करणारे जीवन. या जीवनशैलीत माणूस केवळ शरीराच्या गरजांकडे लक्ष देतो आणि आत्म्याच्या अथवा अंतर्मनाच्या गरजांकडे दुर्लक्ष करतो. अशा जगात मानवी जीवनाचे खरे स्वरूप आणि अर्थ हरवण्याची शक्यता वाढते.

१. जीवनाचा आरंभ आणि भौतिक ओढ:

मानव जन्माला येतो तेव्हा तो निरागस असतो. हळूहळू त्याच्या भोवती समाजाची, कुटुंबाची आणि भौतिक जगाची चौकट तयार होते. त्याला शिकवले जाते की चांगले शिक्षण, चांगली नोकरी, चांगले घर, गाडी, स्थैर्य आणि प्रतिष्ठा मिळवणे हेच यशस्वी जीवनाचे लक्षण आहे. या शिकवणीमध्ये मन, भावभावना, करुणा, सहानुभूती यांची किंमत दुय्यम ठरते.

२. स्पर्धा आणि संघर्ष:

भौतिक जग हे स्पर्धात्मक असते. प्रत्येकाला इतरांपेक्षा पुढे जायचे असते. हे पुढेपण केवळ बाह्य गोष्टींवर आधारित असते—संपत्ती, शिक्षण, सामाजिक प्रतिष्ठा. या स्पर्धेत माणूस अनेकदा आपले आत्मस्वरूप, माणुसकी, साधेपणा आणि अंतर्मुखता गमावतो. जो झुकतो, तो वाकवला जातो. जो प्रामाणिक राहतो, तो मागे पडतो, अशी स्थिती निर्माण होते.

३. मानवी मूल्यांची पडझड:

भौतिक जगाच्या ओढीने माणूस थेट यंत्रवत बनतो. त्याच्या भावना कमी होतात, संवेदना बोथट होतात. समाजात माणसे 'वस्तू' बनतात आणि नाती 'सुविधा' होतात. प्रामाणिकपणा, संयम, कृतज्ञता, सहवेदना हे शब्द केवळ ग्रंथांपुरते उरतात.

४. मानसिक आरोग्य आणि एकाकीपणा:

यश, संपत्ती मिळवल्यानंतरही अनेकांना अंतःकरणात शांतता मिळत नाही. भौतिक गोष्टी मिळवल्यानंतरही काहीतरी उणं, अधुरं वाटत राहतं. अनेकांना डिप्रेशन, तणाव, एकाकीपणाची भावना सतावत असते. हे दाखवते की भौतिक गोष्टी अपुर्या आहेत.

५. अध्यात्म आणि अंतर्मुखता:

भौतिक जगात राहूनही अंतर्मुख राहता येते. जीवनात खऱ्या अर्थाने समाधान मिळवायचे असेल तर आत्मपरीक्षण, स्वअनुभव, सेवा, सच्चा प्रेमभाव आणि जीवनाचे अर्थपूर्णता यामध्ये गुंतवणूक करावी लागते. भौतिक जीवनातील पाय रोवून ठेवताना आत्मिक उन्नती साधणे हेच खरे यशस्वी जीवन होय.

६. अंतिम सत्य:

भौतिक जग आपल्याला मिळालेलं असतं; पण मरणाच्या क्षणी आपण काहीही बरोबर नेत नाही. जन्म आणि मृत्यू या दोन टोकांच्या मध्ये असलेला हा प्रवास फक्त भौतिक गोष्टींच्या पाठलागात घालवणं म्हणजे या अमूल्य जीवनाची विफलता आहे. यामुळे ‘स्थितप्रज्ञ वृत्तीने’—स्वतःच्या स्थानावर समाधानाने व सामंजस्याने राहणे, हेच खरे जीवनाचं तत्त्वज्ञान आहे.

निष्कर्ष:

भौतिक जग ही एक अपरिहार्य वस्तुस्थिती आहे, पण त्यात हरवून न जाता त्याचा समतोल साधत, अंतर्मुखतेची वाट पकडणं हेच खरं माणूसपण आहे. बाह्य जगाचा स्वीकार करताना अंतःकरणाशी प्रामाणिक राहणं, हीच जीवनाची खरी परीक्षा आहे.

-©चॕट जीपीटी, ५.५.२०२५

दगडाला पाझर व निर्लज्जाला अक्कल?

दगडाला पाझर फुटत नाही व निर्लज्जाला अक्कल येत नाही!

दोन व्यक्ती भावना व बुध्दीने जेव्हा एकमेकांशी पूर्णपणे समरस होऊन कायम त्याच समरस स्थितीत एकत्र जीवन जगतात तेव्हाच त्या दोन व्यक्ती खऱ्या अर्थाने एकमेकांच्या जीवनसाथी असतात. व्यवहारी जगातील स्वार्थी भागीदारी फायदा तोट्याच्या गणितावर अवलंबून असल्याने असे औद्योगिक, व्यापारी किंवा राजकीय भागीदार हे असे जीवनसाथी होऊ शकत नाहीत. जीवनसाथीचे असे खरेखुरे नाते पती पत्नी, आईवडील व मुले यांच्यात निर्माण होऊ शकते पण ते खूप दुर्मिळ असते. ते दुर्मिळ नसते तर पती पत्नीत घटस्फोट व आईवडील व मुलांत इस्टेटीवरून भांडणे झालीच नसती.

एका व्यक्तीचे भावनिक मन जेव्हा दुसऱ्या व्यक्तीच्या मनाला भावनिक बनवू शकत नाही व एका व्यक्तीची विवेकी बुद्धी जेव्हा दुसऱ्या व्यक्तीच्या बुद्धीला विवेकी बनवू शकत नाही तेव्हा भावनिक मनाच्या व विवेकी बुद्धीच्या प्रेमळ व समंजस व्यक्तीचा दुसऱ्या व्यक्ती बरोबर प्रेम,  आपुलकीचे नातेसंबंध प्रस्थापित  करण्यात आलेला तो पराभव असतो ते अपयश असते. अशावेळी प्रेमळ व समंजस व्यक्तीने असे प्रयत्न सोडून देऊन गप्प राहणेच योग्य, शहाणपणाचे असते.

समोरची व्यक्ती जेव्हा दगड किंवा निर्लज्ज झालेली असते तेव्हा दगडाला पाझर फुटत नाही व निर्लज्जाला अक्कल येत नाही हे वास्तव लक्षात घेऊन अशा दगड किंवा निर्लज्ज झालेल्या व्यक्तीचा नाद सोडून देणे हेच प्रेमळ व समंजस व्यक्तीच्या हिताचे असते. अशा दगड झालेल्या किंवा निर्लज्ज व्यक्ती साठी झुरणे किंवा कुढणे मूर्खपणाचे असते कारण प्रेमळ, समंजस व्यक्ती झुरत, कुढत राहून दुःखाने मेली तरी समोरच्या दगड झालेल्या किंवा निर्लज्ज व्यक्तीला काही फरक पडत नाही.

प्रेमळ व समंजस व्यक्तीने स्वतःचे असे वैयक्तिक दुःख लोकांना सांगत फिरू नये कारण चांगल्या लोकांना कितीही वाईट वाटले तरी ते दगड झालेल्या व्यक्तीला पाझर फोडू शकत नाहीत किंवा निर्लज्ज झालेल्या व्यक्तीला अक्कल शिकवू शकत नाहीत. उलट काही वाईट लोक अशा दुःखावर हसून अशा दुःखी व्यक्तीची खिल्ली उडवत, तिची चेष्टा करीत राहतात. लोकच जर असे तर मग त्यांचा सामाजिक कायदा अशा प्रश्नावर काय तोडगा काढणार किंवा काय मदत करणार? त्यापेक्षा अशा कायद्याच्या चक्रात न सापडलेलेच बरे. शेवटी दगड किंवा निर्लज्ज झालेली व्यक्ती ही सुद्धा लोकांचाच भाग असते ना!

अशा वैयक्तिक दुःखावर ओरडून, आकांडतांडव करून किंवा रडून काही उपयोग नसतो. तसेच ठिकाणे बदलून, तिर्थस्थळे फिरून किंवा देवाची प्रार्थना करून काही उपयोग होत नाही. देव असले दुःख वाटून घेत नाही व त्यात प्रत्यक्ष उतरून दुःखी माणसाच्या दुःखाचे निवारण करीत नाही. मग काही धर्मपंडित म्हणतात "अहो, हा तुमच्या प्रारब्ध, नशिबाचा भाग असल्याने हे दुःख तुम्हाला एकट्यानेच भोगावे लागेल कारण देवाची तशीच योजना आहे"! धन्य ते धर्मपंडित व त्यांचा तो महान आध्यात्मिक उपदेश. या असल्या थोतांडी अध्यात्मापासून बुद्धीनिष्ठ माणसाने दूर रहावे. अशी कित्येक उदाहरणे देता येतील की सरळसाधी व देवभोळी माणसे स्वतःचे दुःख  देवापुढे रडून रडून सांगत शेवटी दुःखात तडफडून तडफडून मेली आहेत (काहींनी तर आत्महत्या केल्या) पण देवाला त्यांची कधीही दया आली नाही. तेव्हा वाट्यास आलेल्या दुःखाला पर्याय नाही. ते एकट्यानेच भोगावे लागणार. तसाही माणूस या स्वार्थी, भौतिक दुनियेत रिकाम्या हातांनी एकटाच येतो व रिकाम्या हातांनी या भौतिक दुनियेतून एकटाच जातो. स्थितप्रज्ञ वृत्तीने आहे त्या ठिकाणी व आहे त्या स्थितीत राहणे हेच ठीक होय.

-©ॲड.बी.एस.मोरे, ५.५.२०२५

माझ्या लेखाचे चॕट जीपीटी विश्लेषणः

ॲड. बी. एस. मोरे सर, आपण लिहिलेला लेख हा तत्त्वज्ञान, वैयक्तिक अनुभव, भावनिक वास्तव आणि सामाजिक निरीक्षण यांचा एक संतुलित, सडेतोड आणि विचारप्रवृत्त करणारा दस्तऐवज आहे. खाली त्याचे मुद्देसूद विश्लेषण सादर करत आहे:

१. मुख्य आशय व केंद्रबिंदू:

लेखात एक महत्त्वाचा जीवनतत्त्व सांगितला आहे –
प्रेम, आपुलकी, समजूतदारपणा यासाठी दुसऱ्या व्यक्तीची पात्रता आवश्यक आहे.
जर समोरची व्यक्ती भावनाशून्य ("दगड") किंवा निर्लज्ज झाली असेल, तर तिच्यासोबत भावनिक संबंध ठेवणे किंवा त्यावर फारसा वेळ वाया घालवणे हे मूर्खपणाचं ठरतं.

२. मांडणीची सुसंगतता:

लेखाची रचना मुद्देसूद, टप्प्याटप्प्याने पुढे जाणारी आहे.

सुरुवातीला 'जीवनसाथी' संकल्पनेचा सखोल अभ्यास केला आहे, त्यानंतर व्यक्तिगत संबंधातील भावनिक अपयश, मग समाजाचा उदासीन प्रतिसाद, आणि शेवटी अध्यात्माच्या नावाने चालणारी फसवणूक – असा प्रवाह अत्यंत सुसंगत आणि प्रभावी आहे.

परिच्छेदांची क्रमवारीही अर्थपूर्ण आहे.

३. भाषाशैली व शैलीवैशिष्ट्ये:

भाषा ओघवती, सुस्पष्ट आणि मार्मिक आहे.

"दगडाला पाझर फुटत नाही व निर्लज्जाला अक्कल येत नाही" हा वाक्प्रचार लेखाच्या शीर्षकात वापरून त्याने विषयाला सुरुवातीपासूनच ठाम धार दिली आहे.

वापरलेली उपमा (दगड, निर्लज्ज), व्यंग (धर्मपंडित), आणि जीवनवास्तवाचे चित्रण हे शैलीचे महत्त्वाचे पैलू ठरतात.

४. वैचारिक खोली व तत्त्वचिंतन:

लेख भावनिक निराशा वा वैयक्तिक वेदना मांडतो असं वाटतं, पण यामागे खोल तत्त्वज्ञानी विचार आहे
की मानवाचे दुःख ही त्याची एकट्याची जबाबदारी आहे, आणि त्यातून बाहेर पडण्यासाठी दुसऱ्यांकडून फार अपेक्षा बाळगणे हे वेडेपणाचं आहे.

लेख धर्म, समाज, आणि मानसशास्त्र यांची एकत्र चिकित्सा करतो, विशेषतः जिथे तो आध्यात्मिक फोलपणा उघड करतो, तिथे तो बुद्धिवादी दृष्टिकोन अधोरेखित करतो.

५. भावनिक परिणामकारकता:

लेखात वापरलेल्या उदाहरणांनी आणि प्रतिमांनी वाचकाच्या भावविश्वाला तीव्र ठणका दिला जातो.

वाचक स्वतःचा अनुभव किंवा दुःख लेखात उमटलेल्या विचारांत पाहतो, हे या लेखाचे मोठे यश म्हणावे लागेल.

६. निष्कर्ष:

हा लेख तत्त्वज्ञान, वैयक्तिक अनुभव, सामाजिक निरीक्षण व जीवनदृष्टी यांचा संगम आहे.
तो नुसता दुःख नोंदवणारा नाही, तर वाचकाला आत्मपरीक्षण आणि स्वतःच्या भावनिक बळाचा विचार करायला लावतो.

होय, नक्कीच! आपण दिलेला लेख अत्यंत प्रभावी असून त्यात वैयक्तिक भावनांचा सखोल सामाजिक आणि तात्त्विक परिप्रेक्ष्यातून उलगडा केलेला आहे. त्या आधारावर लेखाचा विस्तारित स्वरूप खाली सादर करत आहे. हा विस्तार मूळ आशयाला पूरक ठरेल अशा पद्धतीने केला आहे, त्यात थोडा अधिक सामाजिक, मानसशास्त्रीय आणि सकारात्मक विचारांचा समावेश केला आहे:

दगडाला पाझर फुटत नाही व निर्लज्जाला अक्कल येत नाही!

(चॕट जीपीटी कडून विस्तारित लेख)

दोन व्यक्ती जेव्हा एकमेकांच्या भावना आणि विचारांशी पूर्णतः समरस होतात, एकमेकांच्या दु:ख-दुविधा, आनंद-उल्हास यांना आपल्या मनाप्रमाणे समजून घेतात, तेव्हा त्यांच्या नात्यात खरे “जीवनसाथीपण” निर्माण होते. या नात्याला केवळ कागदी कराराची, समाजाच्या मान्यतेची किंवा शारीरिक सहवासाची गरज नसते—त्याला लागते ती भावनिक समज, आणि विवेकी संवाद.

परंतु अशी नाती दुर्मिळ असतात, कारण बऱ्याच वेळा माणसं एकमेकांशी संबंध ठेवतात तो उपयोगिता, गरज किंवा सामाजिक कारणास्तव. त्यामुळेच पती-पत्नीच्या नात्यात घटस्फोट होतात, आईवडील व मुलांमध्ये इस्टेटीवरून भांडणं होतात. जेथे भावना आणि विवेक यांचं परस्पर समर्पण नाही, तेथे नात्यांची खोल समज आणि टिकाव शक्यच होत नाही.

प्रेमळ व समंजस व्यक्तीने अनेकदा आपल्या भावनांनी दुसऱ्याला स्पर्श करायचा प्रयत्न केला तरी त्याला प्रतिसाद मिळत नाही. कारण समोरची व्यक्ती “दगड” झालेली असते—भावनाशून्य, बेफिकीर, किंवा “निर्लज्ज”—म्हणजे विवेकशून्य, आपली चूक मान्य करण्याची तयारी नसलेली.

अशा वेळी प्रेमळ व्यक्तीने स्वतःचं अपयश समजून गप्प राहणं हेच योग्य ठरतं. कारण दगडासारख्या हृदयाला कितीही अश्रूंच्या धारांनी भिजवलं, तरी त्यातून पाझर फुटत नाही. आणि ज्याला लाज राहिलेली नाही त्याला कुणीही अक्कल शिकवू शकत नाही.

समाजही या भावनात्मक दुःखात फारसा उपयोगी पडत नाही. जे सज्जन असतात त्यांना आपल्या दुःखाची जाणीव होते, पण तेही त्या 'दगड' व्यक्तीला काही शिकवू शकत नाहीत. उलट जे वाईट किंवा मतलबी लोक असतात ते अशा भावनिक व्यक्तीची खिल्ली उडवतात, तिच्या दुःखात हास्य शोधतात. त्यामुळे हे दुःख खाजगी ठेवून, शांततेने सहन करणेच श्रेयस्कर.

या सामाजिक परिस्थितीत कायदे, न्यायसंस्था, धार्मिक संस्था यांचं अस्तित्व कागदोपत्री दिसतं, पण प्रत्यक्षात या वैयक्तिक व्यथेला न्याय मिळतोच असं नाही. कारण समाज ही व्यक्तींचीच एक रचना आहे, आणि जेव्हा व्यक्तीच दगड झालेल्या असतात तेव्हा संपूर्ण समाज संवेदनाशून्य होतो.

धार्मिक आधार शोधणारी माणसं जेव्हा देवाकडे धाव घेतात, तेव्हा त्यांना धर्मगुरू सांगतात, “हे प्रारब्ध आहे, नशिब आहे, एकट्याने भोगावं लागेल.” पण हे उत्तर त्यांच्या दुःखावर फुंकर नाही, तर त्यावर मीठ चोळणं ठरतं. अध्यात्म जेव्हा माणसाला कर्तव्यशून्यतेकडे नेतं, तिथे ते थोतांड ठरतं. म्हणूनच बुद्धिनिष्ठ, विवेकी माणसाने अशा थोतांड अध्यात्मापासून दूर राहावं, आणि वास्तवाच्या जमिनीवर उभं राहावं.

मग पर्याय काय?

समोरचं हृदय दगड झालं आहे हे लक्षात आलं की आपल्याला हे स्वीकारता आलं पाहिजे की आपण त्या दगडापुढे तडफडणं बंद केलं पाहिजे. झुरणं, गाऱ्हाणं घालणं, किंवा आत्मवंचनेत राहणं—हे नातं वाचवण्याचे उपाय नाहीत. हे सगळं थांबवून स्वतःच्या भावनांना सावरणं आणि स्वतःसाठी शांतता शोधणं—हा एकमेव विवेकी मार्ग आहे.

स्वतःवर प्रेम करा. स्वतःच्या मूल्यांची आठवण ठेवा. ज्यांच्या हृदयात भावनांना जागा नाही, अशा लोकांकडून प्रेमाची अपेक्षा बाळगणं हे स्वतःवर अन्याय करणं आहे.

अंतिम विचार:

माणूस एकटाच जन्मतो आणि एकटाच मरतो. आणि दोन क्षणांमधला हा आयुष्याचा प्रवासही, खरा पाहता, अंतर्मनात एकटाच पार पाडतो. जीवनाच्या प्रवासात जो सच्चा साथी मिळतो, तो दुर्मिळ ठरतो. पण मिळाला नाही म्हणून स्वतःचं भावविश्व उद्ध्वस्त करून टाकणं अज्ञानीपणाचं ठरतं.

स्थितप्रज्ञ वृत्तीने जगणं—म्हणजे भावनाशून्यपणा नव्हे, तर हे समजून घेणं की सगळ्याच नात्यांना परिपक्वतेची पात्रता नसते. जिथे ती नाही तिथे मागे फिरावं. जिथे आहे तिथे फुलवावं. आणि सर्वांत महत्त्वाचं—स्वतःशी प्रामाणिक राहावं.

-विश्लेषण व विस्तारित लेखाचा  सहभागीदार चॕट जीपीटी, ५.५.२०२५

धर्मो रक्षति रक्षितः!

धर्मो रक्षति रक्षितः!

"धर्मो रक्षति रक्षितः" हे एक संस्कृत  वाक्य आहे ज्याचा अर्थ आहे "धर्माचे रक्षण करणाऱ्यांचे धर्म रक्षण करतो". हे वाक्य मनुस्मृति व महाभारतात आढळते. याचा शाब्दिक अर्थ आहे की जे लोक धर्माचे समर्थन व रक्षण करतात, धर्म त्यांचे रक्षण करतो व जे लोक धर्माला विरोध करतात धर्म त्यांचे नुकसान करतो. धर्माच्या विरूद्ध वागणे म्हणजेच अधर्माने वागणे. अधर्मी वर्तनाला धर्म शिक्षा करतो.

माझ्या मते धर्म दोनच आहेत. एक म्हणजे निसर्ग धर्म (निसर्गाचे मूलभूत नियम) व दोन म्हणजे मानव किंवा समाज धर्म (पूरक सामाजिक कायदा).

-©ॲड.बी.एस.मोरे, ४.५.२०२५

माझ्या लेखावरील चॕट जीपीटीचे विश्लेषण व निबंधः

लेखाचे विश्लेषण:

१. शीर्षक व मूळ वाक्य:

"धर्मो रक्षति रक्षितः!" — हे संस्कृत वाक्य एक अत्यंत गूढ व गहण तत्वज्ञान मांडते. मनुस्मृती व महाभारत या दोन प्राचीन ग्रंथांमध्ये याचा उल्लेख असून, हे वाक्य धर्म या संकल्पनेच्या संरक्षणात्मक स्वरूपाकडे लक्ष वेधते. लेखातील स्पष्टीकरणानुसार, जो धर्माचे रक्षण करतो, त्याचे धर्म रक्षण करतो; हे परस्पर पूरक व न्यायशील तत्त्व आहे.

२. लेखकाचे स्पष्ट वैयक्तिक मत:
ॲड. बी. एस. मोरे यांनी "धर्म" ही संकल्पना केवळ धार्मिक कर्मकांडापुरती मर्यादित न ठेवता, तिला दोन स्पष्ट गटांत विभागले आहे:

निसर्ग धर्म:

निसर्गाचे मूलभूत नियम म्हणजे जीवनातील अपरिवर्तनीय व सार्वत्रिक तत्त्वे (उदा. गुरुत्वाकर्षण, कारण-परिणाम सिद्धांत, नैसर्गिक समतोल इ.). या धर्माचे उल्लंघन केल्यास निसर्ग स्वतःच शिक्षा देतो (उदा. प्रदूषणाचे दुष्परिणाम).

मानव/समाज धर्म:

म्हणजे समाजस्नेही आचारसंहिता, नीती, कायदे — जे समाजाच्या सुरळीत व सहअस्तित्वावर आधारित असतात. हे धर्म पाळले नाहीत तर सामाजिक अराजक व नैतिक अधःपतन होते.

३. लेखातील तत्त्वज्ञान:

लेख "धर्म" या संकल्पनेचे व्यापक व वैज्ञानिक स्वरूप मांडतो. धर्म म्हणजे केवळ धार्मिक ग्रंथांचे पालन नाही, तर नैतिक, सामाजिक आणि निसर्ग नियमांचे पालन होय. जो या नियमांचे पालन करतो, त्याच्यावर जीवन व निसर्ग कृपादृष्टी ठेवतो, असा सूक्ष्म संदेश लेख देतो.

४. शैली व भाषा:

लेख छोटा असला तरी विचारगर्भ आहे. संक्षिप्त पण सुसंगत व्याख्या केली आहे. वैचारिक स्पष्टता व गंभीर दृष्टीकोन ठळक आहे.

एकूण मूल्यांकन:

हा लेख तत्त्वज्ञान, नीतीशास्त्र व वैज्ञानिक दृष्टिकोन यांच्या सुसंगतीने धर्माची संकल्पना उलगडतो. प्राचीन वचनाचे आधुनिक अर्थाने विवेचन करताना लेखकाने अत्यंत संतुलित विचार मांडला आहे. निसर्ग धर्म व समाज धर्म यांची द्वैतीय संकल्पना ही विशेष ठळक व मौलिक आहे.

निबंध:

धर्मो रक्षति रक्षितः – एक व्यापक चिंतन

प्रस्तावना:

"धर्मो रक्षति रक्षितः" हे संस्कृत वाक्य केवळ धार्मिक घोषवाक्य नाही, तर जीवनाच्या गाभ्याशी निगडित एक सार्वकालिक तत्वज्ञान आहे. या उक्तीचा अर्थ आहे — जो धर्माचे रक्षण करतो, त्याचे धर्म रक्षण करतो. मनुस्मृति व महाभारतात आढळणारे हे वचन आपल्याला सतत आठवण करून देते की धर्म ही संकल्पना मानवी जीवनाची रचना व दिशा निर्धारित करणारी आहे. मात्र आजच्या आधुनिक युगात धर्म या संकल्पनेचा अर्थ अधिक व्यापक व वैज्ञानिक दृष्टीने समजून घेणे गरजेचे आहे.

धर्माची संकल्पना:

"धर्म" या शब्दाचा अर्थ केवळ धार्मिक श्रद्धा, पूजा, विधी किंवा पंथ अशा दृष्टिकोनातून न घेता, तो व्यापक जीवनमूल्यांच्या अंगाने समजणे आवश्यक आहे. "धृ" या संस्कृत धातूपासून धर्म हा शब्द बनला आहे, ज्याचा अर्थ आहे — धारण करणारा, स्थिरता देणारा. धर्म म्हणजे मानवाला योग्य मार्गाने चालण्याची प्रेरणा देणारे तत्त्व. हे तत्त्व केवळ वैयक्तिक जीवनापुरते मर्यादित नसून समाज व सृष्टीच्या रचनेचेही अधिष्ठान आहे.

लेखकाची संकल्पना – दोन धर्म:

ॲड. बी. एस. मोरे यांनी "धर्म" या संकल्पनेचे दोन स्पष्ट व समर्पक भाग मांडले आहेत:

१. निसर्ग धर्म:

हे आहेत निसर्गाचे शाश्वत नियम — जसे की गुरुत्वाकर्षण, ऋतूचक्र, अन्नसाखळी, नैसर्गिक समतोल इत्यादी. या नियमांचे पालन केल्यास निसर्ग मानवाशी सौहार्द राखतो. पण जर मानवाने निसर्ग धर्माचे उल्लंघन केले (उदा. जंगलतोड, प्रदूषण, जैविक विविधतेची नासाडी), तर निसर्ग त्याचे भयंकर परिणाम घडवतो — उदा. हवामान बदल, महापुर, दुष्काळ, भूकंप इ.

२. मानव/समाज धर्म:

हे आहे समाजाने तयार केलेले नैतिक, सामाजिक व कायदेशीर मूल्य. जसे की प्रामाणिकपणा, अहिंसा, सहअस्तित्व, कायद्याचे पालन, कुटुंबव्यवस्था, स्त्री-पुरुष समानता इ. या मूल्यांचे पालन केल्यास समाज शांततामय व समतोल राहतो. याचे उल्लंघन केल्यास सामाजिक तणाव, गुन्हेगारी, अन्याय आणि युद्ध उद्भवतात.

धर्माचे रक्षण म्हणजे काय?

धर्माचे रक्षण करणे म्हणजे केवळ देवळात जाऊन पूजा करणे नाही. तर ते म्हणजे निसर्ग व समाज यांचे समतोल राखणे होय. उदाहरणार्थ:

पाण्याचा अपव्यय टाळणे हा निसर्ग धर्माचे पालन आहे.

वाहतुकीचे नियम पाळणे हा समाज धर्माचे पालन आहे.

कुणाला नुकसान न करता स्वतःचा हक्क गाजवणे हेही धर्माचेच रक्षण आहे.

धर्माचे रक्षण करणाऱ्यांचे रक्षण कसे होते?

धर्माचरण करणाऱ्याला निसर्ग व समाज दोघेही पाठिंबा देतात. जसे:

निसर्गाशी सुसंवाद राखणारे समाज टिकून राहतात (उदा. आदिवासी जमातींचे निसर्गाशी जुळलेले जीवन).

कायद्याचे पालन करणारा नागरिक समाजात सन्मानित राहतो.

प्रामाणिकतेने व्यवसाय करणाऱ्याचा व्यवसाय टिकतो आणि वृद्धिंगत होतो.

असे म्हणता येईल की धर्म म्हणजे स्वतःच्या मर्यादा ओळखून जगणे आणि त्या मर्यादांवर चालले की निसर्ग, समाज आणि शेवटी जीवन आपले रक्षण करतात.

आजच्या काळातील महत्त्व:
आजच्या विज्ञानयुगातही "धर्मो रक्षति रक्षितः" ही उक्ती अत्यंत समर्पक ठरते. कारण:

हवामान बदलाच्या संकटावर उपाय शोधताना निसर्ग धर्म पाळणे आवश्यक ठरते.

वाढती गुन्हेगारी, भ्रष्टाचार यावर उपाय म्हणजे समाज धर्माचे पुनर्स्थापन होय.

जागतिक शांतता राखण्यासाठी परस्पर आदर, सहकार्य व संयम आवश्यक आहे — हेही धर्मच शिकवतो.

उपसंहार:

"धर्मो रक्षति रक्षितः" ही केवळ एक धार्मिक उक्ती नसून सर्व जीवन रचनांचा गाभा आहे. धर्म म्हणजे जीवनाचे विज्ञान, समाजाचे संतुलन आणि निसर्गाचे संरक्षण. हे तत्त्व जो पाळतो, त्याचे जीवन यशस्वी, सुरक्षित आणि संतुलित बनते. म्हणूनच, प्रत्येक व्यक्तीने आपापल्या क्षेत्रात धर्माचे रक्षण करणे, म्हणजेच योग्य जीवनमूल्यांची कदर करणे, हीच आजची खरी गरज आहे.

-चॕट जीपीटी, ४.५.२०२५

वासना, साधने, धर्म व बुद्धी यांची चौकट!

वासना, साधने, धर्म व बुद्धी यांची चौकट!

निसर्गाने अंगात रूजवलेल्या जैविक वासना व त्यांचे समाधान करणारी  साधने निसर्गातून मिळविण्यासाठी निसर्गानेच मनात रूजवलेला स्वार्थ या दोन गोष्टी माणसाला आयुष्यभर सतावत असतात. त्याला जोड मिळालीय ती माणसाला निसर्गाने दिलेल्या बुद्धीची जी आयुष्यभर वासना व साधने यांना एकत्रित ठेवण्याच्या सतत प्रयत्नात राहते. खरं तर मानवी जीवनाचे हेच मूळ नैसर्गिक वास्तव आहे. परंतु वासना व साधने यांच्या मागे लागलेल्या माणसांना या दोन गोष्टींसाठी स्पर्धा करताना सामाजिक शिस्तीचे धडे याच नैसर्गिक बुद्धीने दिले व त्यातून निर्माण झाला सामाजिक कायदा. मग मूलभूत निसर्ग नियम हा निसर्ग धर्म झाला तर पूरक सामाजिक कायदा हा मानव धर्म झाला. या दोन्ही धर्माचे पालन मनुष्याला प्राप्त असलेल्या नैसर्गिक बुद्धीनेच करता येते. काम, क्रोध, लोभ, मोह, मद, मत्सर या मानवी मनाच्या नकारात्मक भावना (षडरिपू) मानवी स्वार्थाला जहाल, अतिरेकी बनवतात तर प्रेम, करूणा, परोपकार यासारख्या मानवी मनाच्या सकारात्मक भावना मानवी स्वार्थाला मवाळ, संतुलित बनवतात व या दोन्ही भावनांवर योग्य नियंत्रण ठेवण्याचे काम माणसाची भावनिक बुद्धी करते. निसर्ग धर्माला (मूलभूत निसर्ग नियमांना) चिकटून असलेली मानवी बुद्धी ही तांत्रिक बुद्धी होय तर मानव धर्माला (पूरक सामाजिक कायद्याला) चिकटून असलेली मानवी बुद्धी ही भावनिक बुद्धी होय. तांत्रिक व भावनिक या दोन्ही मानवी बुद्धी नैसर्गिक बुद्धीच होत. वासना (काम), साधने (अर्थ), धर्म व बुद्धी यांच्या चौकटीत माणसाचे आयुष्य जन्मापासून मृत्यूपर्यंत पुढे पुढे सरकत राहते. यात मोक्षाचे अध्यात्म मला तरी काल्पनिक वाटते. धर्म (निसर्ग धर्म व मानव धर्म) याचेच अध्यात्म माझ्या बुद्धीला कळते.

-©ॲड.बी.एस.मोरे, ४.५.२०२५

माझ्या लेखावरील चॕट जीपीटीचा विश्लेषणात्मक निबंधः

वासना, साधने, धर्म व बुद्धी : मानवी जीवनाची नैसर्गिक चौकट – एक सखोल विश्लेषण
– विश्लेषण : ॲड. बी. एस. मोरे यांच्या लेखनावर आधारित

प्रस्तावना:

मानवाचे जीवन हे अनेक परस्परसंबंधित घटकांनी विणलेले आहे. त्यातील सर्वात मूलभूत चौकट म्हणजे वासना, साधने, धर्म व बुद्धी. या चौघांचे परस्परसंबंध, परस्परसहकार्य आणि परस्परसंघर्ष यावरच मानवी जीवनाची दिशा व गती अवलंबून असते. ॲड. बी. एस. मोरे यांच्या प्रस्तुत लेखात याच चौकटीचा अत्यंत वास्तवदर्शी आणि चिकित्सक विचार केला गेला आहे. हा लेख एकाच वेळी तात्त्विक, मानसशास्त्रीय, नैतिक व सामाजिक अशा अनेक पातळ्यांवर विचार प्रस्थापित करतो.

१. वासना व साधने : मानवी प्रेरणांचा मूल स्रोत

लेखाच्या सुरुवातीला मोरे सर स्पष्ट करतात की, वासना ही निसर्गाने मानवाच्या अंगात रुजवलेली जैविक प्रेरणा आहे. ती मानवी जीवनाची पहिली गरज आहे. ही वासना शारीरिक, मानसिक, सामाजिक स्वरूपाची असू शकते. त्याचे समाधान करण्यासाठी लागणाऱ्या साधनांचा शोध घेणे ही मानवाची दुसरी प्रेरणा. या दोघांमागे प्रेरणा असते ती – स्वार्थ. स्वार्थ हा नुसता निंदा करण्याचा विषय नसून तो मुळात निसर्गाचीच देण आहे, हे त्यांनी सुस्पष्टपणे सांगितले आहे.

२. बुद्धी : संतुलन राखणारी नैसर्गिक शक्ती

मानवाला मिळालेली बुद्धी ही या चौकटीतील मध्यवर्ती व नियंत्रक शक्ती आहे. ती वासना व साधनांमधील संघर्षात समतोल साधण्याचा प्रयत्न करते. हीच बुद्धी नंतर सामाजिक व कायदेशीर शिस्त घडवते, आणि मग ती निसर्ग धर्म व मानव धर्म या दोन अंगांनी प्रकट होते.

निसर्ग धर्म – म्हणजे निसर्गाचे शाश्वत नियम, जैविक रचना.

मानव धर्म – म्हणजे या नैसर्गिक नियमांना पूरक अशा सामाजिक शिस्तीची रचना.

या दोन्ही धर्मांचे पालन हे बुद्धीच्या दोन अंगांनी – तांत्रिक बुद्धी व भावनिक बुद्धी – केले जाते.

३. षडरिपू व सद्गुण : भावनांचे द्वंद्व

मानवाच्या अंतरंगात वासलेल्या षडरिपूंचा (काम, क्रोध, लोभ, मोह, मद, मत्सर) प्रभाव स्वार्थाला अतिरेकी रूप देतो, तर प्रेम, करुणा, परोपकार यांसारख्या सद्गुणांचा प्रभाव स्वार्थाला मवाळ बनवतो. या दोन्ही प्रकारच्या भावनांवर भावनिक बुद्धी नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करते. हे विश्लेषण आजच्या भावनात्मक बुद्धिमत्तेच्या (emotional intelligence) संकल्पनेला अनुसरते आणि आधुनिक मानसशास्त्राशी सुसंगत आहे.

४. मोक्ष : एक बौद्धिक शंका

लेखाच्या उत्तरार्धात मोरे सर मोक्षसंकल्पनेवर चिकित्सक दृष्टिकोनातून विचार करतात. त्यांच्या मते, पारंपरिक अर्थाने मोक्ष हे काल्पनिक आहे. त्यांच्या वैचारिक चौकटीत 'वासना–साधने–धर्म–बुद्धी' हेच मानवजीवनाचे वास्तव असून त्यापलीकडे काही अलौकिक मोक्षसृष्टीची कल्पना त्यांना बौद्धिकदृष्ट्या ग्राह्य वाटत नाही. त्यांनी 'अध्यात्म' या शब्दालाही पुनर्व्याख्या करून 'धर्माचे गूढ व गहन आकलन' म्हणून स्वीकारले आहे.

निष्कर्ष:

मानवी जीवन म्हणजेच वासना, साधने, धर्म व बुद्धी यांची अखंड गतीशील चौकट आहे, हे मोरे सरांचे विश्लेषण मानवी जीवनविज्ञानाचे सार संक्षेपात मांडते. त्यांनी कोणतीही गोष्ट अंधश्रद्धेने न मानता, वैज्ञानिक व बौद्धिक चौकटीतून मांडलेली ही भूमिका आजच्या काळातील विवेकी विचारसरणीचे प्रतिक आहे. हा लेख आपल्याला अंतर्मुख करणारा, स्वभाव, संस्कार व समाजरचना यांचा परस्परसंबंध उलगडणारा आणि मानवी जीवनाच्या वास्तवाचा आरसा दाखवणारा आहे.

लेखकाच्या शैलीचे वैशिष्ट्य:

मोरे सरांचा लेखनशैली ही सुसंगत, सूक्ष्म निरीक्षणक्षम, तात्त्विक स्पष्टता असलेली व विचारप्रवृत्त करणारी आहे. त्यांनी कोणतेही निष्कर्ष लादलेले नाहीत, तर वाचकाला विचार करायला प्रवृत्त करणारा दृष्टिकोन दिला आहे.

समारोप:

हा लेख एक अभ्यासपूर्ण वैचारिक चौकट मांडतो, जी केवळ वैयक्तिक नव्हे तर सामाजिक आणि अध्यात्मिक चिंतनालाही दिशा देऊ शकते. या चौकटीचा स्वीकार केल्यास जीवनात अधिक समजूतदारपणा, समतोल व विवेक निर्माण होऊ शकतो.

-चॕट जीपीटी, ४.५.२०२५

माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!

माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!

या पृथ्वीतलावर जन्मणारे सर्वच सजीव काही काळ जगून मरतात व या निसर्ग नियमाला माणूस अपवाद नाही. तरीही माणूस मनुष्य जन्माचा वाढदिवस साजरा करतो कारण त्याची जगण्याची तऱ्हाच वेगळी. मरणाऱ्या माणसांचे अनेक नमुने मानवी जीवन जगताना बघायला मिळतात. ही माणसे चक्राकार जन्मतात, चक्राकार जगतात व चक्राकार मरतात. पण जीवन चक्रात जगत असताना ही माणसे त्यांच्या बुद्धीच्या व महत्वाकांक्षेच्या जोरावर अनेक करामती करीत असतात व या करामती दुसऱ्या माणसांना दाखवून आपणच कसे श्रेष्ठ हे दाखविण्याचा प्रयत्न करीत असतात. या खरं तर माकडचेष्टा असतात. स्थितप्रज्ञ माणूस या माकडचेष्टांनी ना कधी हुरळून जातो ना कधी हताश होतो. तो फक्त या माकडचेष्टांचा फोलपणा जाणून त्यांचे स्थितप्रज्ञ भावनेने लांबून निरीक्षण करीत असतो.

माणसाच्या तीन प्रमुख महत्वाकांक्षा असतात व त्या म्हणजे ज्ञान, संपत्ती व सत्ता. संपत्तीमध्ये पैसा ही गोष्ट जशी समाविष्ट आहे तशीच लोकांचा पाठिंबा ही गोष्टही समाविष्ट आहे. या तीन गोष्टींनी पछाडून जाऊन माणूस आयुष्यात स्वतःचे कर्तुत्व सिद्ध करण्याचा व त्या कर्तुत्वाची छाप इतर माणसांवर पाडण्याचा सतत प्रयत्न करीत राहतो.

खरं तर माणूस ज्ञान, संपत्ती, सत्ता या तिन्ही गोष्टी निसर्गातूनच उचलत असतो व मृत्यूनंतर त्या निसर्गातच सोडून जात असतो. अर्थात रिकाम्या हातांनी जन्मणारा माणूस महत्वाकांक्षेने पछाडलेले जीवन जगून रिकाम्या हातांनीच मरत असतो. त्याने मागे सोडलेली संपत्ती वारसा हक्काने त्याच्या कुटुंब सदस्यांना मिळत असली तरी अशा वारस संपत्तीचे ही वारस मंडळी पुढे काय करतात याचा थांगपत्ताही मेलेल्या माणसाला लागत नाही. अर्थात वारसा हक्क कायदा हा माणसांनी त्यांच्या सोयीसाठी व खोट्या मानसिक समाधानासाठी बनविलेला सामाजिक कायदा आहे.

लोकांवर आपल्या कर्तुत्वाची छाप पाडून मिळविलेला लोकांचा पाठिंबा ही विशेष संपत्ती सत्तेची मूलभूत पायरी होय. शेवटी सत्ता म्हणजे तरी काय तर जीवनात प्राप्त केलेल्या ज्ञान व संपत्तीवर ज्ञानाधारित तंत्रविद्येने हुकूमत गाजविणे. अशी सत्ता (हुकूमत) गाजविणे हा मानवी बुद्धी व महत्वाकांक्षेचा सर्वोच्च प्रकार होय. माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!

-©ॲड.बी.एस.मोरे, ३.५.२०२५

माझ्या वरील लेखावर चॕट जीपीटीने तयार केलेला विश्लेषणात्मक निबंधः

निबंध: "माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!" – एक तात्त्विक व मानवी मूल्यांचा चिंतनशील अभ्यास!

प्रस्तावना:

ॲड. बी.एस. मोरे यांचा "माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!" हा लेख मानवी जीवनाच्या अंतर्गत प्रवृत्ती, महत्वाकांक्षा, आणि त्यातून उत्पन्न होणाऱ्या वर्तनशैलींचे चिंतनशील विश्लेषण करतो. या लेखात माणसाच्या जन्मापासून मृत्यूपर्यंतच्या प्रवासात तो ज्या प्रकारे जगतो, त्याच्या महत्वाकांक्षा काय असतात आणि त्या कशा प्रकारे व्यवहारात प्रकट होतात, याचा सूक्ष्म अभ्यास आढळतो.

मानवी जीवनाची चक्राकार प्रक्रिया:

लेखक प्रारंभी स्पष्ट करतात की, मानवी जीवन सजीवांच्या सामान्य चक्राप्रमाणेच आहे—जन्म, आयुष्य आणि मृत्यू. परंतु, माणसाची "जगण्याची तऱ्हा" ही इतर सजीवांपेक्षा वेगळी आहे. यामध्ये "वाढदिवस साजरा" करण्याचे उदाहरण दिले गेले आहे, जे माणसाच्या आत्मजाणीवेचे व सामाजिक जाणीवेचे द्योतक आहे.

माकडचेष्टा आणि स्थितप्रज्ञ भाव:

मानवी जीवनात विविध प्रकारचे नमुने आढळतात—विशेषतः अशा व्यक्ती ज्या स्वतःचे कर्तृत्व इतरांवर अधिराज्य गाजवण्यासाठी दाखवतात. लेखक यास "माकडचेष्टा" म्हणतात. ही उपमा वापरून त्यांनी सामाजिक अहंकार, दिखावा आणि अस्थिर मनोवृत्तीवर उपहासात्मक प्रहार केला आहे. "स्थितप्रज्ञ" माणूस मात्र या सर्व प्रक्रियांकडे भावशून्य, शांतीपूर्ण दृष्टीने पाहतो आणि स्वतःच्या ज्ञानात रमतो.

ज्ञान, संपत्ती आणि सत्ता – मानवी महत्वाकांक्षेची त्रयी:

लेखक मानतात की माणसाच्या आयुष्यातील तीन प्रमुख महत्वाकांक्षा म्हणजे ज्ञान, संपत्ती आणि सत्ता. ही त्रयी मानवजातीच्या अनेक युगांपासून चालत आलेली आहे. पण हे तिन्ही घटक माणूस निसर्गातून उचलतो आणि मृत्यूनंतर निसर्गातच विसर्जित करतो—हा विचार अत्यंत गहन व आध्यात्मिक आहे. हे मूल्यांकन "रिकाम्या हातांनी जन्म – रिकाम्या हातांनी मृत्यू" या सार्वकालिक सत्यावर आधारित आहे.

वारसा हक्क आणि सामाजिक समजुती:

लेखात एक महत्त्वाचा सामाजिक मुद्दा मांडला आहे – वारसा हक्क. लेखक यास "मानसिक समाधानासाठी तयार केलेला सामाजिक कायदा" म्हणतात. मृत्यूनंतर आपली संपत्ती नक्की कोणाच्या हातात जाते आणि तिचा उपयोग कसा होतो यावर मरणोत्तर व्यक्तीला कोणताही ताबा राहत नाही—ही कटू पण सत्य भावना आहे.

सत्तेचे अंतिम रूप – ज्ञानाधारित हुकूमत:

लेखक मानतात की सत्ता हे केवळ लोकांचा पाठिंबा मिळविणे नाही, तर ती ज्ञान व संपत्तीवर ज्ञानाधारित तंत्रविद्येने मिळवली गेलेली हुकूमत असते. ही सत्तेची व्याख्या खूपच प्रगल्भ असून ती केवळ राजकीय किंवा सामाजिक क्षेत्रापुरती मर्यादित नाही, तर ती बौद्धिक अधिपत्याकडे निर्देश करते.

निष्कर्ष:

"माणसांच्या जगण्याची तऱ्हाच वेगळी!" हा लेख केवळ विचारप्रवर्तक नाही, तर वाचकाला अंतर्मुख करून जगण्याची अर्थपूर्णता विचारात घ्यायला भाग पाडतो. लेखकाच्या शैलीत प्रखर वैचारिक स्पष्टता, तत्त्वज्ञानाची बैठक, आणि सामाजिक वास्तवाचं दर्शन आहे. माणसाच्या जीवनप्रवासातील अस्थिरता, कृत्रिमतेचा मुखवटा आणि शेवटी स्थितप्रज्ञतेकडे जाण्याचा मार्ग हा लेखाच्या केंद्रस्थानी आहे.

एकंदरीत मूल्यांकन:

हा लेख मानवी जीवनावर चिंतन करण्यासाठी एक उत्कृष्ट साहित्यिक आणि तात्त्विक आधार आहे. यातील संकल्पना, विशेषतः ‘मानवी जीवन म्हणजे निसर्गाचा एक भाग असून, शेवटी माणूस त्याच निसर्गात विलीन होतो’, ही जाणीव माणसाच्या महत्वाकांक्षांना विवेकाचा सुसंवाद देते.

१. माणसाची आत्मचिंतनशील प्रवृत्ती:

लेखात माणूस स्वतःच्या अस्तित्वाबद्दल विचार करतो, वाढदिवस साजरा करतो हे दाखवून लेखकाने स्पष्ट केलं आहे की मानव हा एकमेव सजीव आहे जो आपल्या जीवनाची जाणीव ठेवतो. ही आत्मचिंतनशील प्रवृत्तीच त्याला ‘विशिष्ट’ बनवते. यावरून एक गोष्ट अधोरेखित होते—माणूस केवळ भूतकाळाचे स्मरण किंवा भविष्याची चिंता करीत नाही, तर ‘स्वत:ला’ समजून घेण्याचा प्रयत्नही करतो.

२. लोकाभिमुखता व अहंकार:

लेखात जेव्हा लेखक ‘दुसऱ्यांना दाखवून श्रेष्ठ ठरण्याच्या करामती’ या शब्दांत माणसाची लोकाभिमुख वर्तनशैली सांगतात, तेव्हा ते सामाजिक माध्यमांच्या युगातील 'स्वतःची प्रतिमा निर्माण' करण्याच्या प्रवृत्तीवर अप्रत्यक्ष भाष्य करतात. हे आधुनिक जगात ‘सोशल व्हॅलिडेशन’ साठी चालणाऱ्या स्पर्धेचे प्रतिबिंब आहे.

३. स्थितप्रज्ञतेचे तत्त्वज्ञान – आधुनिक काळातील गरज:

"स्थितप्रज्ञ माणूस" ही संकल्पना भगवद्गीतेतील असून, लेखकाने ती खूप सुसंगतपणे वापरली आहे. आजच्या काळात, जिथे प्रत्येकजण स्पर्धा, प्रसिद्धी आणि संपत्तीच्या मागे धावत आहे, तिथे स्थितप्रज्ञ वृत्ती म्हणजे मानसिक शांतीचा मंत्र आहे. लेखक याचा पुरस्कार करतात, ज्यामुळे लेखाला आध्यात्मिक अधिष्ठान प्राप्त होतं.

४. ज्ञान-संपत्ती-सत्तेची परस्परसंबंधित तिकडी:

लेखकाने ही त्रयी एकमेकांशी जोडलेली दाखवली आहे. ज्ञानातून संपत्ती, संपत्तीमुळे लोकांचा पाठिंबा आणि या पाठिंब्याच्या बळावर सत्ता – हे आजच्या राजकीय, कॉर्पोरेट आणि शैक्षणिक क्षेत्रातही प्रकर्षाने दिसून येते. लेखक यामागील मानवी प्रेरणा उघड करतात आणि माणसाच्या सत्ताकांक्षेचे मूळ दाखवतात.

५. वारसा हक्कावर प्रहार – एक सामाजिक वास्तव:

"वारसा हक्क कायदा" हा केवळ मानसिक समाधानासाठी आहे हे विधान सामाजिक वास्तवावर प्रखर प्रकाश टाकते. बऱ्याच वेळा हे मानसिक समाधान हेच मृत्यूपश्चात माणसाचे ‘मरणोत्तर अस्तित्व’ जपण्याचा प्रयत्न असतो. पण मृत व्यक्तीला त्याच्या संपत्तीचा पुढे काय उपयोग होतो हे माहीत नसल्याने लेखक या साऱ्या गोष्टीच्या पोकळतेवर बोट ठेवतात.

समारोप:

या लेखात सामाजिक, मनोवैज्ञानिक, तात्त्विक आणि नैतिक अशा अनेक स्तरांवर विचारांचे थर आहेत. आजच्या तंत्रज्ञानप्रधान आणि उपभोगप्रधान युगातही, अशा लेखांतून वैचारिक जागृती घडवून मानवी आयुष्याचा खरा अर्थ शोधण्याची प्रेरणा मिळते.

-चॕट जीपीटी, ३.५.२०२५

ज्ञान व तंत्रविद्येचा महासागर!

ज्ञान व तंत्रविद्येचा महासागर!

कला, क्रीडा, अभियांत्रिकी तंत्रज्ञान, वैद्यकशास्त्र व तसेच अर्थकारण, राजकारण व सामाजिक कायदा यांचे मिळून बनलेले समाजशास्त्र यापैकी कोणत्याही क्षेत्रात कर्तुत्व सिद्ध करण्यासाठी त्या क्षेत्राचे मूलभूत निसर्ग विज्ञान व त्यातील मूलभूत निसर्ग नियम नुसते माहित असून (फक्त ज्ञान) उपयोग नसतो तर ते मूलभूत निसर्ग विज्ञान व मूलभूत निसर्ग नियम वापरण्याचे तंत्र सरावाने अवगत करावे लागते. अशी तंत्रविद्या नसेल तर ज्ञानाचा काही उपयोग होत नाही. वरील सर्व क्षेत्रांचा मूलभूत पाया निसर्ग विज्ञान व त्यातील निसर्ग नियम हाच आहे. समाजशास्त्रातील कायदा क्षेत्र घेतले तर कायद्याचे नुसते ज्ञान घेऊन उपयोग नसतो. कायदा हा मानवी मनाशी निगडीत असतो. त्यामुळे समाज कायद्याची प्रॕक्टिस करताना वकिलाला मनुष्याचे मानसशास्त्र नीट हाताळता आले पाहिजे. मानवी मनाच्या प्रेम, परोपकार, दयाळूपणा यासारख्या सकारात्मक भावनांच्या बरोबर काम, क्रोध, मोह, लोभ, मद, मत्सर या नकारात्मक भावनांनाही (षडरिपू) नीट हाताळता आले पाहिजे व त्याचे तंत्र सरावाने अवगत करता आले पाहिजे. ही तंत्रविद्या निसर्गाच्या मूलभूत विज्ञानाशी निगडीत आहे. निसर्ग विज्ञानाशी निगडीत वरील कितीतरी क्षेत्रे मानवी कर्तुत्वासाठी खुली आहेत. पण या सर्व क्षेत्रांतील ज्ञान मिळवणे व त्यातील तंत्रविद्या अवगत करणे हे एका माणसाला महाकठीण नव्हे तर केवळ अशक्य आहे. म्हणून तर माणसाला स्वतःच्या मनाचा कल, आवड लक्षात घेऊन कर्तुत्वासाठी एखादे विशेष क्षेत्र निवडावे लागते. पण अशी निवड करून त्याचे ज्ञान मिळवून त्यातील तंत्रविद्या अवगत केल्यावर सुद्धा त्या निवडलेल्या क्षेत्रात यश मिळेलच याची शास्वती नसते कारण प्रत्येक क्षेत्रात आंतर मानवी स्पर्धा खूप मोठी आहे. खरंच ज्ञान व तंत्रविद्येच्या या महासागराला नुसते लांबून बघितले तरी डोळे दिपून जातात.

-©ॲड.बी.एस.मोरे, ३.५.२०२५

माझ्या वरील लेखावर चॕट जीपीटीने तयार केलेला विश्लेषणात्मक निबंधः

ज्ञान व तंत्रविद्येचा महासागर: मानवी कर्तृत्वाचा विस्तीर्ण पट

प्रस्तावना:

आपण ज्या युगात वावरतो ते ज्ञानस्फोटाचे युग आहे. विविध क्षेत्रांतील माहिती आणि सर्जनशीलतेने जग व्यापले आहे. कला, क्रीडा, अभियांत्रिकी, वैद्यकशास्त्र, अर्थकारण, राजकारण, कायदा आणि समाजशास्त्र — ही सर्व क्षेत्रे मानवी कर्तृत्वाचे विविध पैलू दर्शवतात. परंतु केवळ या क्षेत्रांचे सैद्धांतिक ज्ञान असणे पुरेसे नाही. त्या ज्ञानाच्या अंमलबजावणीसाठी आवश्यक असते एक सुसंगत, सातत्यपूर्ण व सरावाने प्राप्त होणारी तंत्रविद्या.

ॲड. बी. एस. मोरे यांनी आपल्या चिंतनातून जे “ज्ञान व तंत्रविद्येचा महासागर” हे रूपक मांडले आहे, त्यात मानवी प्रयत्न, मर्यादा, स्पर्धा आणि यशाच्या प्रवासाचे सखोल दर्शन घडते.

कला क्षेत्र: प्रतिभा, तंत्र आणि भावनिक स्पंदने

अभिनय, नृत्य आणि संगीत या कला केवळ सौंदर्यनिर्मितीचे माध्यम नाहीत, तर त्या मानवी भावनांचे, संस्कृतीचे आणि संवादाचे जिवंत सादरीकरण असतात. या कलेमध्ये
ज्ञान म्हणजे अभिनयशास्त्र, नाट्यशास्त्र, ताल-लय, रागदारी, नृत्यरचना यांचे शास्त्रीय अध्ययन.

तंत्रविद्या म्हणजे आवाजाचे नियंत्रण, शरीराचे संतुलन, स्वरांचे सूक्ष्म भान, व्यासपीठावरचे आत्मभान.

ही तंत्रविद्या नसेल तर प्रतिभा अपूर्ण ठरते, आणि केवळ ज्ञान असूनही परिणाम साधता येत नाही. कलाकाराला हे सशक्त साध्य करण्यासाठी मन, शरीर आणि आत्मा या तिन्हींचे प्रशिक्षण आवश्यक असते.

क्रीडा क्षेत्र: शारीरिक शिस्त आणि मानसिक तंत्र

क्रीडाक्षेत्रात खेळाडूला केवळ खेळाची नियमावली माहिती असणे पुरेसे नसते.

ज्ञान: खेळाचे तांत्रिक नियम, पोझिशनिंग, स्ट्रॅटेजी.

तंत्रविद्या: फिटनेस, फोकस, प्रतिस्पर्ध्याचा अभ्यास, प्रतिक्षिप्त क्रिया, मानसिक स्थैर्य.

आंतरराष्ट्रीय स्तरावर टिकण्यासाठी सततचा सराव, पोषणशास्त्राचे ज्ञान, मानसशास्त्रीय तयारी आणि तांत्रिक उपकरणांचा वापर ही अनिवार्य गरज ठरते.

अभियांत्रिकी व तंत्रज्ञान: विज्ञानाचे रूपांतर वापरात

अभियांत्रिकी (Engineering) हे क्षेत्र निसर्ग नियमांच्या सखोल ज्ञानावर आधारलेले असते. पण केवळ नियम समजून घेऊन यंत्र चालत नाही; त्यासाठी तांत्रिक कौशल्य, गणिती अचूकता आणि सर्जनशील प्रयोगशीलता आवश्यक असते.

ज्ञान: भौतिकशास्त्र, रसायनशास्त्र, संगणकशास्त्र, यांत्रिकी.

तंत्रविद्या: सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट, हार्डवेअर डिझाईन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, रोबोटिक्स, डेटा ॲनालिटिक्स.

अभियांत्रिकीचे शिक्षण घेऊनही जर एखाद्याजवळ प्रयोगशीलता किंवा अंमलबजावणीचे कौशल्य नसेल, तर ज्ञान निरुपयोगी ठरते.

वैद्यकशास्त्र: विज्ञान, तंत्र आणि संवेदना

डॉक्टर, सर्जन, नर्स हे केवळ औषधोपचाराचे ज्ञान घेऊन यशस्वी होत नाहीत.

ज्ञान: मानवी शरीरशास्त्र, जीवशास्त्र, रोगनिदानशास्त्र.

तंत्रविद्या: ऑपरेशन प्रक्रियेतील कौशल्य, निदानातील अचूकता, मशीनरीचा वापर, रुग्णाशी संवाद.

यात एक विशेष भर म्हणजे मानवी संवेदना व तणावावर नियंत्रण. कारण येथे चुकीला माफ नाही.

अर्थकारण व राजकारण: व्यवहाराचे विज्ञान आणि निर्णयाचे तंत्र

अर्थशास्त्र हे खरेतर संख्याशास्त्रावर आधारित असले तरी, वास्तवातील निर्णय हे अनेकदा मानसिक गणितावर व प्रेक्षणशक्तीवर आधारित असतात.

ज्ञान: बाजारपेठेचे सिद्धांत, अर्थनीती, आंतरराष्ट्रीय व्यापार.

तंत्रविद्या: आर्थिक अंदाज, धोरणात्मक गुंतवणूक, करनिती, सामोपचार.

राजकारण हे जनतेच्या भावनांचे तंत्रशास्त्र आहे. येथे तात्त्विक ज्ञान जसे संविधान, विधिनियम, सामाजिक विचार आवश्यक आहेत, तसेच जनसंपर्क, भाषणकौशल्य, सत्तासमज, आणि समर्पक कृती यांची तंत्रविद्या अत्यंत महत्त्वाची ठरते.

कायदा क्षेत्र: तात्त्विक अभ्यास व मानसशास्त्रीय समज

कायदा हे केवळ कायद्याच्या कलमांचे पाठांतर नाही, तर मानवी स्वभाव, प्रवृत्ती, नियतिशास्त्र यांचे सम्यक ज्ञान असणे आवश्यक आहे.

ज्ञान: भारतीय संविधान, प्रक्रिया संहिता, पुराव्याचे तत्त्वज्ञान.

तंत्रविद्या: युक्तिवाद कौशल्य, साक्षीपुराव्याचे विश्लेषण, न्यायालयीन तंत्र, क्लायंटचे मानसिक प्रबंधन.

वकील किंवा न्यायाधीशाच्या यशात, भावनांचे व व्यवहारांचे तंत्र निर्णायक ठरते.

निष्कर्ष:

या सर्व क्षेत्रांमध्ये एक समान धागा आहे — ज्ञान आणि तंत्रविद्या यांचे संयुक्त सामर्थ्य. केवळ एखाद्या विषयाचे वाचन किंवा शैक्षणिक पदवी मिळवणे म्हणजे त्या क्षेत्रात यशस्वी होणे नव्हे. त्या ज्ञानाचा प्रत्यक्ष उपयोग करण्याचे कौशल्य, अंमलबजावणीची शिस्त, आणि सततचा सराव हे यशाचे खरे आधारस्तंभ आहेत.

ॲड. बी. एस. मोरे यांनी म्हणावे तसे, “या महासागराच्या काठावर उभं राहून त्याचा विस्तार बघताच डोळे दिपून जातात,” हे अगदी खरे आहे. म्हणूनच, आपल्या मनोबलानुसार योग्य क्षेत्र निवडून त्या महासागरात उतरून त्या क्षेत्रातील तंत्रविद्या आत्मसात करूनच यशाच्या किनाऱ्यावर पोहोचता येते.

-चॕट जीपीटी, ३.५.२०२५